咸阳宫小说林鹏全四册pdf免费版修订注释本分册装绿色破解版

非常有名的中国古代历史小说

咸阳宫这本书起个英文名字应该是the birth of the first dragon，如果起个副标题应该是权力斗争及其结果。作者在结尾露出了底裤，这是讲述第一个皇帝诞生的故事，而故事真正的结局应该是最后一个皇帝的陨落。

咸阳宫修订注释版pdf图片预览

内容简介

一位读者这样评价该书：“那是伟大的书，布衣之怒，圣贤之心，明写吕不韦，暗写中国历史童年时代的另一种发展可能：写士也许可以活下来，暴政也许可以不绵延。”

关于作者

林鹏，1928年生于河北，原名张德臣，后改林鹏，遂以名行世。他14岁参加革命，曾经戎马沙场，后转业从文，在文史、书法、书论等方面取得丰硕成果，尤其是他笔下遒劲豪迈、气势磅礴的连绵大草，在中国书坛有着广泛的影响和极高的声誉。

读书笔记

《咸阳宫》——一部绝对被低估被忽视的著作。（作者则将此书定位为“写一本长篇小说，让别人看看我也能写小说，仅此而已”）

《咸阳宫》一书叙述的是秦王政（即后来的秦始皇）举行冠礼前后不到一年的事情(其实跨度比一年长，作者为了叙事方便人为压缩了)。在此之前，吕不韦忙于组织门客编撰《吕氏春秋》，嫪毐仰仗太后赵姬把持朝政，且与太后育有二子并试图篡弑，秦王政的弟弟长安君在秦赵前线屯留起义并宣布会师咸阳讨逆，纷乱之间的秦国甚至已显现出内战分裂的迹象。

而接下来的这一年则是秦始皇一生中的关键时刻，也是《咸阳宫》一书的叙事时期。吕不韦、秦王、嫪毐三方冲突的背后，还有秦人和客士、秦国和山东六国的斗争作背景，矛盾交织场面宏大。这段历史中的真实人物如蔡泽、朱亥、茅焦、太子丹、朱英、樊於期、韩非、李斯、尉缭、赵高等人都有戏份。第一主角应算是吕不韦，而秦王政则被塑造成了一个无论身体还是心理都极不健康的三流统治者，韩非李斯一众法家人物不再是《大秦帝国》里公忠体国的栋梁，变成了工于心计、为上位不惜互相倾轧的佞臣。具体情节内容不表，两千多年前的史料就那么屈指可数的几行字，所以更多是作者根据历史进程和人物个性推测的。

《咸阳宫》成书于1986年，文革以来确立的法家仍然是正统思想，儒家也没有今天所有的地位与影响。与近期火得一塌糊涂的《大秦帝国》竭尽全力的为秦始皇、法家和大国功业摇旗呐喊相反，《咸阳宫》称得上是为吕不韦翻案的作品。作者笔下的吕不韦曾经投机，居异人这一奇货赚得出将入相，但是晚年却表现了对儒家和道家精神的一往无前的推崇尊重，这在以法家立国且几代国主都有一统天下之心的秦国显得尤为难能可贵。吕不韦的门客中也聚集众多富有才华的文武之士——李斯、尉缭、商山四皓、淮南一老都是其中的佼佼者，他也成了在秦的六国客士的代表人物，也成为秦王政《逐客书》矛头对准的第一人。

作者对先秦诸子百家的典籍有着深入的研究，尤其对《吕氏春秋》的体会更加透彻，为其中所表达的民主、民本的思想所感动，结合自身经历，对吕不韦产生了极大的认同和同情。因此作者对吕不韦的态度与主流史观是有差别的，即使史料来源于司马迁的《史记》，作者和司马迁对吕不韦的认识也是有差别的，甚至作者认为《史记吕不韦列传》是代笔之作而非太史公原笔。

本书通篇呈现出的是一种平和，作者叙述评论都不偏不倚波澜不惊，透出一股绝世高手的淡定和看穿历史迷雾的睿智，用作者自己的一段话概况更为妥帖——“在文学上我反对玩弄技巧，这个主义，那个主义，陷没在永远说不完的公式化概念化的泥沼中......我主张平铺直叙，不留悬念、不卖关子。《咸阳宫》服从基本的历史事实，没有什么叙事技巧可言，在情节上没有武打，没有性爱，没什么吸引人的描写。但是，只要是对历史有兴趣的人，只要是一个善于思考的人，就能看得下去。”

咸阳宫读后感

作者认为十几岁二十出头的赵政和成蛟都是小年轻，决策行为不成熟，跟宫斗剧里的勾心斗角尔虞我诈完全不一样哦。五十来岁的年龄也不是大问题。喜欢意识里年轻的感觉。20200510历史中的人物对于当时发生的事件的感受是粗糙的，史书中精致描写都是后人所想象出来的。喜欢作者对于历史的态度。文中很多内心os让人忍俊不禁。

长篇历史小说《咸阳宫》，在同类题材中认识是最清醒的，只是在艺术处理上有一些重大缺陷，加上其他原因，导致这个作品的影响不大。

小说是时间的艺术，戏剧是空间的艺术。作者写小说，却用了戏剧的手法。这是舍弃了长篇小说的最大优势，把自己弄得捉襟见肘。结果，由於缺乏时间的维度，在人物塑造和情节安排各个方面都难以酣畅淋漓，显得比较局促。但是作品对於秦代的历史以及对一些历史人物的分析，总体来讲都是很有见地的，是很清醒的。所以这部书如果不作为一部纯文学作品，而是一部关於历史的思考和文学描写相结合的一本杂交式的作品，还是很值得一读的。相比《大秦帝国》这样的垃圾作品受到的热烈吹捧，我为林鹏这部作品受到的冷落，感到寒心。

一位博学的说书人，打破了我对中文历史小说的偏见。从容的叙述笔触加上深厚的史料功底，写得如一盆文火，不紧不慢带出战国末期各色鲜活人物和历史事件，又不乏张力十足的戏剧冲突，写出了史书记载缝隙里的可能性，有令人惊喜的解读，也有无力回天的遗憾。交织其间的历史评述，遍布珠玑，时不时迸射出寓言式的金句，意味实在深长。虽然瑕疵很明显，人物和事件线没有发展起来，再如戏剧腔的文风、陈旧的比喻，不过都是时代审美局限。仅仅是旗帜鲜明地反集权大一统思想，就绝对秒杀同时期所有历史小说了。可惜的是，也正是这样的立场让这书埋没了多年。